有沒有必要重提學好數(shù)理化?
http://m.haleywang.com2019年06月03日 13:49教育裝備網
日前,在一個技術峰會上,深圳市副市長王立新表示,上世紀80年代上大學的時候說:“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕。”后來我們對這個說法表示懷疑,認為孩子還是應該讓他去學經濟學,學金融、學設計,讓他快樂,讓他離錢更近一點,認為離錢更近一定會賺到更多的錢!那么今天我們有必要重提那句口號,就是:“學好數(shù)理化,打遍天下都不怕!边@番表態(tài)引發(fā)了熱烈討論。今天,我們有沒有必要重提學好數(shù)理化?
重提學好數(shù)理化,意義在哪兒?
上世紀七八十年代,“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕”這個口號曾經響遍全國。不過,現(xiàn)在已經偃旗息鼓。與之相對的,是數(shù)理化這些專業(yè)在職場、教育上的落寞。有人統(tǒng)計,即便是同一所大學畢業(yè),純基礎學科專業(yè)與機械和IT專業(yè)起薪相差兩到三倍,后面的加薪幅度更不是一個級別。
生活中也常有人問,我們?yōu)槭裁匆獙W習那么難的微積分,買菜的時候又用不到?我們?yōu)槭裁匆ㄙM大量的金錢和時間去觀察根本到不了的星星,而不是拿這些錢去幫助不遠處的貧困地區(qū)同胞?
為什么要學習基礎科學?因為學習基礎科學就是學習世界是如何工作的,是培養(yǎng)科學素養(yǎng),教你如何思考和解決問題。如此,才能少被一些“水氫發(fā)動機汽車”“量子水”之類的偽科學所蒙蔽。
為什么要投資基礎科學?因為所有的新技術突破都是來源于原創(chuàng)性基礎研究的應用與發(fā)展。華為的5G技術來自十多年前土耳其教授的一篇數(shù)學論文。就連科幻小說《三體》里,外星人為阻止人類科學技術發(fā)展,都是派出智子對地球上的粒子對撞機制造大量假信息,干擾人類對微觀世界的探索。
正如中國科學院院士、中科院高能物理所所長王貽芳所說,“科學應該是主干,技術是主干上發(fā)展出來的枝葉,沒有科學只去做技術,最終可能什么也得不到!
在今天,經濟轉型升級的同時,一些國家正對中國進行技術封鎖,提高基礎科學研究能力才能真正具備競爭力。因此,數(shù)理化不能繼續(xù)沉寂。雖然不必傾盡所有社會資源去發(fā)展以數(shù)理化為代表的基礎科學,但是必要的糾偏是時候進行了。幸運的是,這一點,已經被有些企業(yè)家和地方政府注意到了,希望接下來有更多人注意到。
(作者郝倩,原載《濟南日報》,有刪節(jié))
要避免偏狹地理解學好數(shù)理化
“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕”,這個口號如果只是強調數(shù)理化的重要性的話,似也不必強求其貼切無誤。有人將其作為自己的從業(yè)指南和勵志箴言,本無可厚非,更無可指摘。但是,如果將此作為一項政策,尤其是涉及到教育、科技以及社會等公共政策的立足點和出發(fā)點,則難免會產生偏狹的效果。從上世紀50年代以來的歷史昭示人們,“學好數(shù)理化”,既不是“走遍天下”的必要條件,也非其充分條件。至于“不怕”與否,則與每個人的認知和感受相關,其實也與是否“學好數(shù)理化”無關。
數(shù)理化無疑是重要的,這個重要性確實是天下皆然,中國尤然,不需多論。但是,事實證明,“學好數(shù)理化”之后,方知只“學好數(shù)理化”是遠遠不夠的,甚至是行不通的。恢復高考之前的一段時間里,想“學好數(shù)理化”而不能以及中國基礎研究薄弱的真正原因,顯然不在數(shù)理化“學好”與否。人們周知的最新事例,就是沒學數(shù)理化的人,一樣能搞出水氫發(fā)動機;而學了數(shù)理化的人,也一樣不知道水氫發(fā)動機為何物。要“走遍天下都不怕”,非“學好數(shù)理化”那么簡單。
數(shù)理化的工具性一面,與一技在手、吃喝不愁的實用生存信條有相通之處。這也許是“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕”得以流行的社會心理因素。數(shù)理化,作為認識世界的工具,雖然不是“走遍天下都不怕”的必要條件或充分條件,卻是科技發(fā)展和科技創(chuàng)新的必要條件。沒有“學好數(shù)理化”,科技發(fā)展和科技創(chuàng)新是萬萬不能的;而“學好數(shù)理化”,卻并非一定就可實現(xiàn)科技發(fā)展和科技創(chuàng)新。中外科技以及經濟社會發(fā)展的過程啟示人們,“學好數(shù)理化”固然重要,學好政治學、法學、經濟學、社會學等知識也同樣重要,并且越是在“學好數(shù)理化”的情況下,學好文史哲以及其他社會科學等領域的知識就越是更加重要。
實際上,重提口號的人是“從最近的形勢”出發(fā)而將“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕”改為“學好數(shù)理化,打遍天下都不怕”的。但恰是“最近的形勢”,需要人們冷靜待之,思考“最近的形勢”的致因是否與“學好數(shù)理化”相關,這樣才不至回過頭去找口號。
(作者“光明網評論員”,原載光明網,有刪節(jié))
學好數(shù)理化不等于貶低文科
每隔一段時間,關于文科重要還是理科重要的討論,都會在輿論場上泛起塵埃。今天重提“學好數(shù)理化”,也與當下中國面臨的外部環(huán)境壓力,以及經濟轉型升級的客觀需求存在直接聯(lián)系。
情緒和口號,能夠幫助社會應激性地彌補缺陷,但大幅度的搖擺卻會過猶不及。衡量文理科的社會價值,理應避免非此即彼的認知偏見。無論是擔憂“貶低文科”,還是主張“學好數(shù)理化”,都不應該泛泛地喊喊口號、發(fā)發(fā)牢騷,而要從社會發(fā)展的大格局中進行反思。
而在當下重提“學好數(shù)理化”,不能回到功利主義的路子?茖W和理性是社會文明的潮流,創(chuàng)新精神更是社會發(fā)展的催化劑。然而,重視科學創(chuàng)新并不意味著要傾盡所有社會資源,而人類的理性文明也不只有發(fā)展科技一條道路,F(xiàn)代意義上的科學與人文,是殊途同歸的?茖W發(fā)展離不開人文底蘊;而人文學科也在不斷注入科學研究方法,讓人文關懷更接近社會現(xiàn)實的本質。
除了制度層面的糾偏,還要主張成熟的社會心態(tài)。自恢復高考以來,無論是社會對文理科的態(tài)度,還是對具體學科的關注,都經歷了很多輪的大起大落。幾乎每隔幾年都會有一些“明星學科”橫空出世,相應地總有一些學科被“打入冷宮”。對待不同學科、不同專業(yè)應有恒心和定力,不要總是等到意識到某個領域的欠缺時,才臨時抱佛腳地補償性發(fā)展。
其實,在中國社會日趨活躍的當下,“貶低文科”更多地成為偽命題。人文社科對社會發(fā)展的驅動作用不斷凸顯,經濟、法律、社會學等學科在各行各業(yè)扮演了越來越突出的作用。而在公眾心目中,“學好數(shù)理化”從來都沒有缺席,對科學的信仰,對技術實力的追求,始終是國家走向強盛的必要條件。
(作者王鐘的,原載《中國青年報》,有刪節(jié)》
責任編輯:董曉娟
本文鏈接:TOP↑