從外部表象上看，“雙減”政策叫停了追逐考分、比拼培訓所引發(fā)的劇場效應和亂象。那些把加大作業(yè)量和參加校外培訓等同于增加教育投入的觀點，與教育原本的育人目標背道而馳。2021年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲獎者的重大貢獻雖然體現(xiàn)在提出“因果關(guān)系分析的研究方法”，但是研究主題正是教育投入與回報的因果關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，只因幾分之差而入讀普通中學的學生，與精英中學求學者相比，在大學入學考試時的成績并無明顯差異;同樣只是多考了幾分入讀名校的學生，與選擇普通高校就讀的學生，在未來收入上也沒有顯著差別。

　　從內(nèi)在原因上看，“雙減”政策是在科學研判我國人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的前提下，對教育功能達成全社會共識的國家導向。對家庭而言，教育被寄予實現(xiàn)階層穩(wěn)定或上升，達成個人和家庭美好生活的希望;對于社會而言，教育為各行各業(yè)培養(yǎng)具備良好職業(yè)道德和優(yōu)秀專業(yè)能力的從業(yè)者;對于國家而言，教育要為祖國培養(yǎng)大批能適應21世紀全球化生存和競爭所需的創(chuàng)新型人才。教育的質(zhì)量，是影響國家綜合實力和國際競爭力的決定性力量。因此，“雙減”政策看似從減量減負入手，但是小減法背后是一場關(guān)乎家庭重心、社會發(fā)展、國家命運的大運算。

　　要推進“雙減”政策落地，離不開全社會多系統(tǒng)的科學統(tǒng)籌、組合發(fā)力，但更需要教育系統(tǒng)先從內(nèi)部做起，充分把握傳統(tǒng)教育優(yōu)勢與新興技術(shù)力量，從宏觀、中觀和微觀等視角通過教育信息化賦能，加速教育信息化促進教育現(xiàn)代化的改革進程。

　　從宏觀視角的城鄉(xiāng)均衡發(fā)展來看，我國不同地區(qū)，尤其是城鄉(xiāng)差距會在一段時間內(nèi)繼續(xù)存在，這就需要正視信息技術(shù)的“雙刃劍”現(xiàn)象，努力縮小技術(shù)可能加劇的城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。“雙減”政策下，教育信息化應該更加著力于農(nóng)村地區(qū)的教育提質(zhì)。在課內(nèi)教學提質(zhì)上，繼續(xù)發(fā)揮以“三個課堂”(專遞課堂、名師課堂和名校網(wǎng)絡課堂)、“中小學線上教育教學資源建設與應用”為代表的系列教育信息化項目的作用，保證國家課程開足開好，教育資源實用好用。在課后服務提質(zhì)上，鼓勵科技館博物館等教育場館、少年宮美術(shù)館等校外教育機構(gòu)、社會辦學力量、公益組織、志愿者團隊等，通過信息技術(shù)支持的雙屏互動、雙師教學、機構(gòu)聯(lián)盟等方式，深入到農(nóng)村地區(qū)，不僅讓師生們在教育教學中有實際獲得，還要積極參與到優(yōu)質(zhì)資源創(chuàng)生的過程中。只有縮小數(shù)字鴻溝，打破城鄉(xiāng)教育壁壘，教育信息化方可賦能教育均衡發(fā)展。

　　從中觀視角的學校特色發(fā)展來看，教育均衡并非追求千校一面，而是要各具特色�！半p減”政策下，學校一方面要夯實傳統(tǒng)辦學優(yōu)勢，另一方面要挖掘信息化賦能所激發(fā)的辦學新形態(tài)新格局，善于發(fā)現(xiàn)機遇，走出特色發(fā)展之路。比如，以STEAM教育、人工智能教育、項目式學習、信息化鄉(xiāng)土課程、數(shù)字化校本課程等為抓手，讓一大批主動適應信息化、人工智能等技術(shù)的中小學、校長、教師涌現(xiàn)出來，鼓勵學校辦出特色辦出水平。

　　從微觀視角的課堂深度發(fā)展來看，“雙減”背景下，信息技術(shù)應用與學科教學不能再是“平行線”或“兩張皮”，而是要通過信息化教學模式創(chuàng)新，構(gòu)建新型課堂教學結(jié)構(gòu)，促進學生在課堂中的深度學習。比如，單個課時內(nèi)技術(shù)支持的情境創(chuàng)設、學情分析、重難點突破、自主探究、協(xié)作學習、評價反饋等，單元教學中技術(shù)支持的問題分析、持續(xù)探究、綜合解決等，均是信息化賦能課堂深度發(fā)展的切入點，使課堂成為“雙減”政策取得實效的主陣地。

　　(作者系教育部基礎教育教學指導委員會信息化教學專委會委員、首都師范大學教授)